Edad, Biografía y Wiki
Andrew Wakefield (Andrew Jeremy Wakefield) nació en 1957 en Eton, es un ex médico británico desacreditado.
Popular como |
Andrew Jeremy Wakefield |
Ocupación |
Former physician, anti-vaccination activist |
Edad |
66 years old |
Signo del zodiaco |
N/A |
Nacida |
|
Cumpleaños |
|
Lugar de nacimiento |
Eton, Berkshire, England |
Nacionalidad |
British |
Te recomendamos consultar la lista completa de Famosos nacidos el .
El es miembro de famosos con la edad 66 años grupo.
Andrew Wakefield Altura, peso y medidas
A sus 66 años, la altura de Andrew Wakefield no está disponible en este momento. Actualizaremos la altura, el peso, las medidas corporales, el color de ojos, el color de cabello, el tamaño de los zapatos y la vestimenta de Andrew Wakefield lo antes posible.
Estado físico |
Altura |
No disponible |
Peso |
No disponible |
Medidas corporales |
No disponible |
Color de los ojos |
No disponible |
Color de pelo |
No disponible |
¿Quién es la esposa de Andrew Wakefield?
Su esposa es Carmel, m. 32 years, divorced
Familia |
Los padres |
No disponible |
Esposa |
Carmel, m. 32 years, divorced |
Hermana |
No disponible |
Niños |
No disponible |
Andrew Wakefield Net Worth
El valor neto ha estado creciendo significativamente en 2022-2023. Entonces, ¿cuánto vale Andrew Wakefield a la edad de 66 años? La fuente de ingresos de Andrew Wakefield proviene principalmente de ser un exitoso. él es de British. Hemos estimado el patrimonio neto, el dinero, el salario, los ingresos y los activos de Andrew Wakefield.
Valor neto en 2023 |
$1 Million - $5 Million |
Salario en 2023 |
Bajo revisión |
Valor neto en 2022 |
Pendiente |
Salario en 2022 |
Bajo revisión |
Casa |
No disponible |
Coches |
No disponible |
Fuente de ingreso |
|
Andrew Wakefield Red social
Cronología
En 2018, The Skeptic otorgó a Wakefield el premio Rusty Razor "por pseudociencia y mal pensamiento crítico".
En 2016, Wakefield dirigió la película de propaganda contra la vacunación Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe.
En junio de 2012, un tribunal local de Rimini, Italia, dictaminó que la vacuna MMR había causado autismo en un niño de 15 meses.
En febrero de 2015, Wakefield negó tener responsabilidad alguna por la epidemia de sarampión que comenzó en Disneyland.
Wakefield estaba programado para testificar ante el Comité de Atención Médica del Senado de Oregón el 9 de marzo de 2015, en oposición al Proyecto de Ley del Senado 442, "un proyecto de ley que eliminaría las exenciones no médicas de la ley de inmunización escolar de Oregón".
El 24 de abril de 2015, Wakefield recibió dos ovaciones de pie de los estudiantes de Life Chiropractic College West cuando les dijo que se opusieran al proyecto de ley SB277 del Senado, un proyecto de ley que propone la eliminación de las exenciones de vacunas no médicas.
Quiero dejar una cosa muy clara para que conste: mi investigación y los graves problemas médicos encontrados en esos niños no fueron un engaño y no hubo fraude alguno.
Andrew Wakefield se ha convertido en uno de los médicos más vilipendiados de su generación, culpado directa o indirectamente, dependiendo del acusador, por provocar irresponsablemente un pánico con trágicas repercusiones: tasas de vacunación tan bajas que las enfermedades infantiles alguna vez fueron casi erradicadas aquí: tos ferina y sarampión.
En octubre de 2012, una investigación publicada en PNAS, las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, identificó el artículo de Wakefield de 1998 como el artículo científico retractado más citado, con 758 citas, y dio el "motivo de la retractación" como "fraude".
En enero de 2012, Wakefield presentó una demanda por difamación en un tribunal estatal de Texas contra Deer, Fiona Godlee y el BMJ por falsas acusaciones de fraude, buscando un juicio con jurado en el condado de Travis.
Wakefield tiene prohibido ejercer como médico en el Reino Unido y no tiene licencia en los EE. UU.
En abril de 2010, Deer amplió los aspectos de laboratorio de sus hallazgos en un informe del BMJ, relatando cómo los resultados histopatológicos clínicos normales (obtenidos en el hospital Royal Free) habían estado sujetos a cambios masivos, de normales a anormales, en la facultad de medicina y
El 5 de enero de 2011, BMJ publicó un artículo de Brian Deer titulado "Cómo se solucionó el caso contra la vacuna MMR".
En un artículo de seguimiento de BMJ del 11 de enero de 2011, Deer dijo que, basándose en los documentos que obtuvo bajo la legislación de libertad de información, Wakefield, en asociación con el padre de uno de los niños del estudio, había planeado lanzar una empresa en el
El 5 de enero de 2011, los editores de BMJ recomendaron que las otras publicaciones de Wakefield fueran analizadas y retractadas si fuera necesario.
A partir de enero de 2011, Wakefield siguió manteniendo su inocencia.
El 5 de abril de 2011, Deer fue nombrado periodista especializado del año en el Reino Unido en los British Press Awards, organizados por la Society of Editors.
El 1 de abril de 2011, la Fundación Educativa James Randi otorgó a Wakefield el premio Pigasus por "negarse a enfrentar la realidad".
Un artículo de revista de 2011 describió la conexión entre la vacuna y el autismo como "el engaño médico más dañino de los últimos 100 años".
En 2011, Wakefield encabezó la lista de los peores médicos de 2011 en la lista de Medscape de "Médicos del año: mejores y peores".
Un escritor de The New York Times, que estaba cubriendo un evento de 2011 en Tomball, Texas, donde habló Wakefield, fue amenazado por su organizadora, Michelle Guppy: "Sé amable con él o te haremos daño".
El Consejo Médico General Británico (GMC) llevó a cabo una investigación sobre las denuncias de mala conducta contra Wakefield y dos ex colegas, centrándose en los hallazgos de Deer.
Posteriormente, Wakefield ayudó a establecer y se desempeñó como director ejecutivo de Thoughtful House Center for Children, que estudia el autismo en Austin, Texas, donde, según The Times, "continuó promoviendo la teoría de un vínculo entre la vacuna MMR y el autismo, a pesar de
Wakefield negó los cargos;
El 2 de febrero de 2010, The Lancet se retractó formalmente del artículo de 1998 de Wakefield.
En mayo de 2010, The American Journal of Gastroenterology se retractó de un artículo de Wakefield que usaba datos de los 12 pacientes del artículo de The Lancet.
En febrero de 2009, The Sunday Times informó que una investigación adicional del periódico había revelado que Wakefield "cambió e informó erróneamente los resultados de su investigación, creando la apariencia de un posible vínculo con el autismo", citando evidencia obtenida por el periódico de registros médicos y entrevistas.
En el momento de su estudio de investigación MMR, Wakefield era profesor titular y consultor honorario en gastroenterología experimental en la Escuela de Medicina del Royal Free Hospital (desde 2008, Escuela de Medicina de la UCL).
Entre julio de 2007 y mayo de 2010, una audiencia de "aptitud para ejercer" de 217 días del Consejo Médico General del Reino Unido examinó los cargos de mala conducta profesional contra Wakefield y dos colegas involucrados en el artículo de The Lancet.
En diciembre de 2006, Deer publicó los registros obtenidos de la Comisión de Servicios Legales, que mostraban que había pagado 435 643 libras esterlinas en honorarios no revelados a Wakefield con el fin de construir un caso contra la vacuna MMR.
Estos posibles desencadenantes se informaron como MMR en ocho casos y como infección de sarampión en uno.
Según Deer, una carta de los abogados de Wakefield con fecha del 31 de enero de 2005 decía: "El Dr. Wakefield no planeó una vacuna rival".
En enero de 2005, Wakefield inició procedimientos por difamación contra Channel 4, la productora independiente Twenty Twenty y Brian Deer, The Sunday Times, y contra Deer personalmente junto con su sitio web briandeer.com.
En junio de 2005, el programa Horizon de la BBC informó sobre un estudio sin nombre ni publicación de muestras de sangre de un grupo de 100 niños autistas y 200 niños sin autismo.
Wakefield publicó su artículo afirmando una nueva forma de enterocolitis relacionada con el autismo en la prestigiosa revista médica The Lancet.
En 2004, Wakefield comenzó a trabajar en el centro de investigación Thoughtful House en Austin, Texas.
En febrero de 2004, la controversia resurgió cuando Wakefield fue acusado de un conflicto de intereses.
Veinticuatro horas antes del informe del Sunday Times de 2004 de Deer, el editor de The Lancet, Richard Horton, respondió a la investigación en una declaración pública, describiendo la investigación de Wakefield como "fatalmente defectuosa" y dijo que creía que el artículo habría sido rechazado por sesgado si
En noviembre de 2004, Channel 4 transmitió una investigación de Dispatches de una hora realizada por el reportero Brian Deer;
Wakefield continuó realizando investigaciones clínicas en los Estados Unidos después de dejar el Royal Free Hospital en diciembre de 2001. Se unió a un controvertido investigador estadounidense, Jeff Bradstreet, en el Centro Internacional de Recursos para el Desarrollo Infantil, para realizar más estudios sobre la posible relación entre la vacuna MMR y
Aunque el periódico dijo que no se había probado ninguna conexión causal, antes de su publicación, Wakefield hizo declaraciones en una conferencia de prensa y en un comunicado de prensa en video emitido por el hospital, pidiendo la suspensión de la vacuna triple MMR hasta que se pudiera realizar más investigación.
El 28 de febrero de 1998, Wakefield fue el autor principal de un estudio de doce niños con autismo que se publicó en The Lancet.
Antes de describir la investigación en el artículo de Wakefield de 1998 en The Lancet, en la misma página esta patente establece explícitamente que el uso de la vacuna MMR causa autismo:
Desde que se publicó el estudio del Dr. Andrew Wakefield en 1998, muchos padres han estado convencidos de que la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola podría causar autismo.
Más tarde, en 1995, mientras realizaba una investigación sobre la enfermedad de Crohn, Rosemary Kessick, madre de un niño con autismo, se acercó a él y buscaba ayuda con los problemas intestinales y el autismo de su hijo;
De vuelta en el Reino Unido, trabajó en el programa de trasplante de hígado en el Royal Free Hospital de Londres.
Las tasas de inmunización en Gran Bretaña cayeron del 92 por ciento al 73 por ciento, y llegaron al 50 por ciento en algunas partes de Londres.
En la Universidad de Toronto de 1986 a 1989, formó parte de un equipo que estudió los problemas de rechazo de tejido con el trasplante de intestino delgado, utilizando modelos animales.
Wakefield se convirtió en miembro del Royal College of Surgeons en 1985.
Andrew Jeremy Wakefield (nacido en 1957) es un exmédico británico desacreditado mejor conocido por un estudio fraudulento de 1998 que afirmaba falsamente un vínculo entre la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) y el autismo, y por su posterior activismo contra la vacunación.