Hwang Woo-suk

El 22 de noviembre de 2016, Hwang recibió un certificado de patente sobre la tecnología NT-1 de la Oficina de Propiedad Intelectual de Corea.

En 2016, la empresa de Hwang clonaba con regularidad cerdos que estaban genéticamente predispuestos a ciertas enfermedades para que pudieran usarse para probar productos farmacéuticos y clonar ganado que era muy apreciado por su carne.

En noviembre de 2015, una empresa china de biotecnología, Boyalife Group, anunció que se asociará con el laboratorio de Hwang, Sooam Biotech, para abrir la fábrica de clonación de animales más grande del mundo en Tianjin a partir de 2016. La fábrica tendrá como objetivo producir hasta un millón de embriones de ganado por

En 2015, la empresa china BoyaLife anunció que, en asociación con la empresa Sooam Biotech de Hwang Woo-suk, planeaba construir una fábrica de 200 millones de RMB (alrededor de 32 millones de dólares estadounidenses) en Tianjin, China, para producir 100 000 reses clonadas al año, comenzando

En 2015, Sooam Biotech clonó un cachorro boxer macho de un perro que había estado muerto durante 12 días.

El escándalo tomó un giro dramático el 15 de diciembre, cuando Roh Sung-il, quien colaboró ​​en ese diario, declaró a los medios de comunicación que nueve de esas once líneas habían sido falsificadas;

En marzo de 2012, se anunció que Hwang colaboraría con científicos rusos en un intento de clonar un mamut lanudo a partir de restos encontrados en Siberia.

Desde que se calmó la controversia, a pesar de la historia y de su pérdida de credibilidad como científico, el laboratorio de Hwang ha estado publicando manuscritos, muchos de los cuales han aparecido en PubMed, la base de datos en línea para la investigación biomédica.

Hwang fue sentenciado a dos años de prisión condicional en el Tribunal del Distrito Central de Seúl el 26 de octubre de 2009, luego de ser declarado culpable de malversación de fondos y violaciones de la bioética, pero absuelto de fraude.

El 2 de agosto de 2007, después de mucha investigación independiente, se reveló que el equipo de Hwang logró extraer células de óvulos que se habían sometido a partenogénesis.

El 12 de mayo de 2006, Hwang fue acusado de malversación de fondos y violaciones de la ley de bioética después de que se supo que gran parte de su investigación con células madre había sido falsificada.

El 12 de enero de 2006, Hwang realizó una conferencia de prensa para disculparse por todo el fiasco, pero aún así no admitió haber hecho trampa.

El 20 de enero de 2006, Hwang sostuvo que dos de sus 11 líneas de células madre falsificadas habían sido maliciosamente cambiadas por células de embriones normales, no clonados.

El 26 de julio de 2006, Hwang dijo en su testimonio que gastó parte de 500 millones de wones en donaciones privadas en un intento de clonar mamuts rusos extintos y tigres coreanos.

En su informe final publicado el 10 de enero de 2006, el panel reafirmó sus hallazgos anteriores y anunció descubrimientos adicionales.

El 9 de febrero de 2006, la universidad suspendió el puesto de Hwang como profesor de la universidad, junto con otros seis miembros de la facultad que participaban en el equipo de Hwang.

El 12 de mayo de 2006, Hwang fue acusado de fraude, malversación de fondos y violación de la ley de bioética del país, sin detención física.

Se alegó que el asesor Park Ki-young evitó deliberadamente informar a Roh sobre los detalles de la acusación de mala conducta de Hwang, mientras enfatizaba una violación de la ética periodística por parte de MBC.

El 11 de enero de 2006, la oficina postal nacional dejó de vender sellos postales que conmemoraban la investigación de Hwang.

Después de que se confirmara que la mayoría de las afirmaciones de Hwang eran falsas el 10 de enero de 2006, algunos legisladores revelaron que Hwang hizo varias donaciones de campaña para ellos y otros legisladores.

El programa de periodismo de investigación MBC PD Notebook ( coreano : PD수첩 ) volvió al aire el 3 de enero de 2006 y resumió el curso del escándalo de Hwang hasta la fecha.

Sin embargo, poco después de que se publicara el primer artículo, un artículo en la revista Nature acusó a Hwang de haber cometido violaciones éticas al usar huevos de sus estudiantes graduados y del mercado negro.

El equipo de Hwang anunció un logro aún mayor un año después, en mayo de 2005, y afirmó que había creado 11 células madre embrionarias humanas utilizando 185 óvulos.

Hwang apareció en otros titulares en mayo de 2005 cuando criticó la política del presidente estadounidense George W. Bush sobre la investigación con células madre embrionarias.

Tras el éxito anterior, el 3 de agosto de 2005, Hwang anunció que su equipo de investigadores se había convertido en el primer equipo en clonar con éxito un perro, lo que se verificó de forma independiente mediante pruebas genéticas.

Poco después de su innovador trabajo de 2005, Hwang fue designado para dirigir el nuevo Centro Mundial de Células Madre, una instalación que se convertiría en el principal centro de investigación de células madre del mundo.

El 29 de diciembre de 2005, la universidad determinó que las 11 líneas de células madre de Hwang fueron fabricadas.

Hasta finales de noviembre de 2005, Hwang fue criticado solo por violaciones éticas no publicitadas.

Su equipo, que clonó el primer embrión humano para usar en investigación, dijo que habían usado la misma tecnología para crear lotes de células madre embrionarias de nueve pacientes.

Se estableció un panel interno en la Universidad Nacional de Seúl para investigar la acusación, y la investigación se inició el 17 de diciembre de 2005. El panel selló el laboratorio de Hwang y realizó una investigación exhaustiva, recopilando testimonios de Hwang, Roh y otras personas involucradas.

El 23 de diciembre de 2005, Hwang se disculpó por "crear una conmoción y una decepción" y anunció que renunciaba a su puesto de profesor en la universidad.

Después de que el artículo de Hwang se publicara en Science en 2005, el apoyo a Hwang llegó a toda velocidad.

El 5 de diciembre de 2005, después de que PD Su-cheop provocara una controversia nacional, Cheong Wa Dae reafirmó su apoyo inquebrantable a Hwang y su equipo de investigación.

El 6 de diciembre de 2005, un grupo de 43 legisladores de los partidos gobernante y de oposición inauguró un organismo de apoyo a Hwang Woo-suk.

Algunas legisladoras participaron en un grupo cívico de donaciones voluntarias de óvulos para la investigación terapéutica, que se inauguró en noviembre de 2005 tras el escándalo de la obtención de óvulos.

El mismo día, muchos ciudadanos de Corea del Sur se manifestaron frente al laboratorio de Hwang;

Un sitio web respaldado por los partidarios de Hwang comenzó a aceptar compromisos de donación de óvulos en línea desde finales de noviembre de 2005 después de que Hwang renunció a todos sus puestos oficiales en World Stem Cell Hub, y los transfirió a una clínica vinculada al equipo de investigación de Hwang.

En febrero de 2004, Hwang y su equipo anunciaron que habían creado con éxito una célula madre embrionaria con el método de transferencia nuclear de células somáticas y publicaron su artículo en la edición del 12 de marzo de Science.

Algunos científicos comenzaron a cuestionar el trabajo anterior de Hwang publicado en Science en febrero de 2004 en el que afirmaba haber clonado células madre embrionarias.

El panel declaró que el artículo científico de Hwang de 2004 también fue inventado y decidió que la célula madre discutida en el artículo puede haber sido generada por un caso de proceso partenogenético (que en sí mismo es un desarrollo significativo, ya que los mamíferos rara vez se reproducen por partenogénesis; además, esto

El panel, en conclusión, afirmó que el equipo de Hwang fabricó intencionalmente los datos en los documentos de 2004 y 2005 y que es "un acto de engaño dirigido tanto a la comunidad científica como al público en general".

La noticia del avance se produjo solo un mes después de un anuncio de International Stem Cell Corporation (ISC), una empresa de investigación de células madre con sede en California, de que habían creado con éxito los primeros embriones humanos a través de la partenogénesis.

Hwang se acercó a Park Ki-young, exprofesora de biología, luego nombrada asesora de información, ciencia y tecnología del presidente, y la nombró como una de las coautoras de su artículo científico de 2004.

El presidente Roh conocía a Hwang desde 2003 e hizo una serie de comentarios destinados a proteger a Hwang de posibles problemas bioéticos.

La acusación también dijo que los tres asociados de Hwang involucrados en su investigación con células madre, Yoon Hyun-soo, Lee Byeong-chun y Kang Sung-keun, también se apropiaron indebidamente de decenas de millones de wones en dinero de la investigación.

Hwang supuestamente usó esta técnica en su laboratorio en SNU para clonar perros durante sus experimentos a principios de la década de 2000.

Hwang llamó la atención de los medios por primera vez en Corea del Sur cuando anunció que había creado con éxito una vaca lechera clonada, Yeongrong-i, en febrero de 1999. Su supuesto éxito fue promocionado como el quinto caso en el mundo en la clonación de vacas, con una advertencia notable: Hwang no pudo

Varios científicos destacados, incluido Ian Wilmut, que clonó a la oveja Dolly en 1996, y Bob Lanza, un experto en clonación con sede en Worcester, Massachusetts, pidieron a Hwang que presentara su artículo a un grupo externo para un análisis independiente.

A fines de la década de 1990, el método que los científicos utilizaron para la clonación fue la transferencia nuclear de células somáticas, que es el mismo procedimiento que se utilizó para crear a la oveja Dolly.

Hwang Woo-suk ( coreano : 황우석 , nacido el 29 de enero de 1953) es un veterinario e investigador de Corea del Sur.