James Bulger

En enero de 2020, una mujer de 53 años de Ammanford recibió una sentencia de prisión de ocho meses, suspendida por 15 meses.

El 31 de enero de 2019, un hombre y una mujer se declararon culpables de ocho delitos de desacato al tribunal en el Tribunal Superior después de admitir que publicaron fotos en las redes sociales que afirmaban identificaban a Venables.

El 13 de marzo de 2019, la actriz Tina Malone recibió una sentencia de prisión suspendida de ocho meses por publicar la identidad de Venables en Facebook.

El 4 de marzo de 2019, el padre de Bulger, Ralph, perdió un desafío legal para levantar la orden de por vida que protege el anonimato de Venables.

A fines de junio de 2019, se informó que los funcionarios británicos habían considerado el reasentamiento de Venables en Canadá, Australia o Nueva Zelanda debido a los altos costos de proteger su anonimato.

En enero de 2019, el cortometraje Detainment fue nominado a Mejor Cortometraje de Acción en Vivo en la 91ª edición de los Premios de la Academia.

El 7 de febrero de 2018, Venables se declaró culpable de posesión de imágenes indecentes de niños por segunda vez.

El 23 de noviembre de 2017, se informó que Venables había sido llamado nuevamente a prisión por posesión de imágenes de abuso infantil.

El 14 de julio de 2016, una mujer de Margate en Kent fue encarcelada durante tres años después de enviar mensajes de Twitter a la madre de Bulger en los que se hacía pasar por uno de sus asesinos y su fantasma.

El 25 de octubre de 2016, un hombre fue encarcelado durante 26 semanas por acosar a Denise Fergus.

Uno de los muchachos arrojó pintura para modelar Humbrol azul, que habían robado antes, en el ojo izquierdo de Bulger.

Algunos periódicos sensacionalistas británicos afirmaron que el ataque a Bulger se inspiró en la película Child's Play 3 e hicieron campaña para que se endurecieran las reglas sobre los "vídeos desagradables".

El 25 de febrero de 2013, la Oficina del Fiscal General anunció que estaba iniciando un proceso por desacato a la corte contra varias personas que presuntamente habían publicado fotografías en línea que mostraban a Thompson o Venables como adultos.

El 26 de abril de 2013, dos hombres recibieron sentencias de prisión suspendidas de nueve meses después de admitir el desacato al tribunal, al publicar fotografías que afirmaban ser de Venables y Thompson en Facebook y Twitter.

El 27 de noviembre de 2013, un hombre de Liverpool recibió una sentencia de prisión suspendida de catorce meses por publicar imágenes en Twitter que afirmaban mostrar a Venables.

En noviembre de 2011, se informó que los funcionarios habían decidido que Venables permanecería en prisión en el futuro previsible, ya que es probable que revele su verdadera identidad si es liberado.

En marzo de 2012, un hombre de 26 años de Chorley, Lancashire, fue arrestado después de supuestamente crear un grupo de Facebook con el título "Lo que le pasó a Jamie Bulger fue jodidamente divertido".

Venables era elegible para libertad condicional en julio de 2011. El 27 de junio de 2011, la junta de libertad condicional decidió que Venables permanecería bajo custodia y que su libertad condicional no se volvería a considerar durante al menos otro año.

El 4 de mayo de 2011, se informó que a Venables se le daría una vez más una nueva identidad, luego de lo que se describió como una "grave violación de seguridad" que reveló una identidad que había estado usando antes de su encarcelamiento en 2010. Los detalles de la violación podrían

En marzo de 2010, la comisionada de la Infancia de Inglaterra, Maggie Atkinson, hizo un llamado para elevar la edad de responsabilidad penal de diez a doce.

En abril de 2010, un joven de 19 años de la Isla de Man fue condenado a tres meses de prisión condicional por afirmar falsamente en un mensaje de Facebook que uno de sus antiguos colegas era Robert Thompson.

El 2 de marzo de 2010, el Ministerio de Justicia reveló que Jon Venables había sido devuelto a prisión por una violación no especificada de los términos de su licencia de libertad.

En una declaración ante la Cámara de los Comunes el 8 de marzo de 2010, Jack Straw reiteró que "no estaba en el interés de la justicia" revelar la razón por la que Venables había sido devuelto a la custodia.

El 21 de junio de 2010, Venables fue acusado de posesión y distribución de imágenes indecentes de niños.

En la audiencia judicial, se supo que Venables se había hecho pasar en salas de chat en línea como Dawn "Dawnie" Smith, de 35 años, una mujer casada de Liverpool que se jactaba de abusar de su hija de 8 años, con la esperanza de obtener más información.

En noviembre de 2010, una revisión del manejo del caso por parte del Servicio Nacional de Libertad Condicional por parte de Sir David Omand encontró que los oficiales de libertad condicional no podrían haber impedido que Venables descargara pornografía infantil.

El teórico crítico Terry Eagleton presentó su libro de 2010 Sobre el mal con la historia del asesinato de Bulger.

En agosto de 2009, Seven Network de Australia utilizó imágenes reales del secuestro para promover su drama criminal City Homicide.

Una historia en Hollyoaks, programada para comenzar en diciembre de 2009, fue cancelada después de que los realizadores le dieran a la madre de Bulger, Denise Fergus, una proyección especial.

El 14 de marzo de 2008, Denise Fergus, su madre y Esther Rantzen lanzaron un llamamiento para establecer un Centro de aprendizaje Red Balloon en Merseyside en memoria de James Bulger.

El juez, el juez Bean, dictaminó que no se podía revelar la nueva identidad de Venables, pero se permitió a los medios informar que había estado viviendo en Cheshire en el momento de su arresto.

En 2008, el dramaturgo sueco Niklas Rådström usó las transcripciones de las entrevistas de los interrogatorios con los asesinos y sus familias para recrear la historia.

En abril de 2007, los documentos publicados bajo la Ley de Libertad de Información confirmaron que el Ministerio del Interior había gastado £ 13,000 en una orden judicial para evitar que una revista extranjera revelara las nuevas identidades de Thompson y Venables.

En junio de 2007, un juego de computadora basado en la serie de televisión Law & Order, titulado Law & Order: Double or Nothing (realizado en 2003), fue retirado de las tiendas en el Reino Unido luego de informes de que contenía una imagen de Bulger.

El regreso de Venables a prisión revivió una afirmación falsa de que un hombre de Fleetwood, Lancashire, era Jon Venables.

No se ha producido ninguna publicación significativa o acción de vigilantes contra Thompson o Venables.

Poco después del juicio, y después de que el juez recomendara una sentencia mínima de ocho años, Lord Taylor of Gosforth, el Lord Presidente del Tribunal Supremo, recomendó que los dos niños cumplieran un mínimo de diez años, lo que los habría hecho elegibles para ser puestos en libertad en

En junio de 2001, después de una revisión de seis meses, la junta de libertad condicional dictaminó que los niños ya no eran una amenaza para la seguridad pública y podían ser liberados ya que su tarifa mínima había expirado en febrero de ese año.

Los términos de su liberación incluyeron lo siguiente: no se les permitió contactarse entre ellos ni con la familia de Bulger;

El Manchester Evening News publicó detalles que sugerían los nombres de las instituciones seguras en las que se alojaba a la pareja, incumpliendo la orden judicial contra la publicidad que se había renovado a principios de 2001. En diciembre de ese año, el periódico fue multado con 30.000 libras esterlinas por desacato.

Poco antes de su liberación en 2001, cuando tenía 17 años, se alega que Venables tuvo relaciones sexuales con una mujer que trabajaba en la unidad de seguridad de Red Bank donde estaba recluido.

The Observer reveló que tanto Venables como Thompson habían pasado los niveles A durante sus sentencias.

Cada niño se sentó a la vista de la cancha en sillas elevadas (para que pudieran ver desde el muelle diseñado para adultos) acompañado por dos trabajadores sociales.

En 1999, los abogados de Thompson y Venables apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando que el juicio de los niños no había sido imparcial, ya que eran demasiado jóvenes para seguir los procedimientos y comprender a un tribunal de adultos.

En septiembre de 1999, los padres de Bulger apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero no lograron persuadir al tribunal de que la víctima de un delito tiene derecho a participar en la determinación de la sentencia del perpetrador.

Lord Donaldson criticó la intervención de Howard y describió el aumento de la tarifa como "una venganza institucionalizada ... [por] un político que juega a la galería".

En los meses posteriores al juicio y tras el nacimiento de su segundo hijo, el matrimonio de los padres de Bulger, Ralph y Denise, se rompió;

Fueron declarados culpables el 24 de noviembre de 1993, lo que los convirtió en los asesinos convictos más jóvenes en la historia británica moderna.

La vigilancia de circuito cerrado de televisión (CCTV) del centro comercial New Strand en Bootle tomada el viernes 12 de febrero de 1993 mostró a Thompson y Venables observando casualmente a los niños, aparentemente seleccionando un objetivo.

Cada uno de los niños fue acusado del asesinato de James Bulger el 20 de febrero de 1993 y comparecieron ante el Tribunal de Menores de South Sefton el 22 de febrero de 1993, donde quedaron bajo custodia en espera de juicio.

Hasta quinientos manifestantes se reunieron en el Tribunal de Magistrados de South Sefton durante las comparecencias iniciales de los niños ante el tribunal.

Los niños, que para entonces tenían 11 años, fueron declarados culpables del asesinato de Bulger en el tribunal de Preston el 24 de noviembre de 1993, convirtiéndose en los asesinos convictos más jóvenes del siglo XX.

James Patrick Bulger (16 de marzo de 1990 - 12 de febrero de 1993) era un niño de 2 años de Kirkby, Merseyside, Inglaterra, que fue secuestrado, torturado y asesinado por dos niños de 10 años, Robert Thompson y Jon Venables.