Marsha Berzon

Aunque Berzon votó a favor de prohibir en gran medida una demanda contra las grandes empresas de tecnología argumentando que son responsables de un ataque terrorista, pidió a la Corte que tome el caso en pleno para reconsiderar el precedente que protege tales algoritmos de la responsabilidad de la Sección 230.

En Lemos v. County of Sonoma, dictada el 16 de julio de 2021, Berzon escribió una disidencia de 19 páginas cuando la mayoría prohibió a Gabbi Lemos presentar una demanda por fuerza excesiva contra un oficial de policía.

Berzon disintió de la decisión del 10 de septiembre de 2021, Brandon Hodges v. Comcast.

En United States v. Wilson (9th Cir. 21 de septiembre de 2021), Berzon, escribiendo para un panel unánime, dictaminó que la policía no puede abrir los archivos adjuntos de correo electrónico de alguien sin una orden judicial.

En Frahait v. ICE, decidido el 20 de octubre de 2021, Berzon, en desacuerdo, argumentó que ICE violó la Quinta Enmienda por su inacción sobre las necesidades médicas de los inmigrantes vulnerables que había detenido.

Berzon disintió en la demanda de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, D.D.

El 4 de diciembre de 2021, Berzon fue uno de los dos jueces que se negaron a detener los requisitos del Distrito Escolar Unificado de San Diego de que los estudiantes se vacunen antes del 20 de diciembre.

En Ceren v. Barr, decidido el 5 de marzo de 2020, Berzon disintió, argumentando que el juez de inmigración abusó de su discreción al negarse a permitir que el abogado del acusado, que estaba enfermo, terminara sus argumentos finales.

El 2 de septiembre de 2020, Berzon dictaminó que el programa de la NSA que espiaba los teléfonos celulares de los estadounidenses es ilegal.

El 1 de abril de 2019, Berzon estuvo de acuerdo con la negación de en banc después de que un panel sostuvo que las ordenanzas municipales que criminalizan dormir, sentarse o acostarse en todos los espacios públicos, cuando no hay un espacio alternativo para dormir disponible, viola la 8va Enmienda.

El 3 de mayo de 2019, Berzón se unió a un dictamen de un inmigrante ilegal de 14 años, diciendo que su deportación le causaría daño.

El 15 de agosto de 2019, Berzon dictaminó en una decisión de 3-0 que los niños migrantes detenidos deben recibir jabón, dormir y agua limpia.

El 9 de abril de 2018, en Rizo v. Yovino, Berzon se unió a la opinión de Stephen Reinhardt de que dicho pago anterior no puede ser considerado para decidir el salario de una persona, bajo la Ley de Igualdad de Protección, debido a la brecha salarial de género.

El 28 de julio de 2017, en Estados Unidos v. Martínez-López, Berzon disintió cuando un panel en pleno permitió múltiples condenas por un solo delito de uso de múltiples drogas.

El 5 de abril de 2016, Berzon escribió una concurrencia cuando el Noveno Circuito dictaminó que a los soñadores de DACA no se les pueden negar las licencias de conducir.

En octubre de 2014, Berzon se unió a una opinión que sostenía que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Idaho y Nevada violaba la Constitución de los Estados Unidos.

El 21 de mayo de 2013, Berzon bloqueó la prohibición del aborto de 20 semanas de Arizona, diciendo que era más restrictiva que la Prohibición del aborto por nacimiento parcial.

En una decisión de 2009, Berzon escribió que si bien una resolución de San Francisco que condenaba al Vaticano estaba en línea con la jurisprudencia actual de la Cláusula de Establecimiento, estaba preocupada por lo cerca que estuvo la resolución del establecimiento de una postura anticatólica.

También en 2009, Berzon disintió en Abebe v. Holder, un caso de inmigración presentado por un residente permanente legal que busca protección para la deportación.

En el caso de los derechos de los discapacitados Molski v. Evergreen Dynasty Corp. (9th Cir. 2008), Berzon advirtió que la decisión de la mayoría podría ser perjudicial para la aplicación de las leyes de derechos civiles.

El 10 de febrero de 2003, Berzon disintió de la negación de en banc después de que un panel rechazó la afirmación de un cadete de la Patrulla del Estado de Washington de que se vio obligado a renunciar debido a la falta de adaptaciones religiosas.

El 27 de enero de 1998, Bill Clinton nominó a Berzon para el Noveno Circuito para el puesto que quedó vacante cuando John T. Noonan asumió el cargo de alto nivel a fines de 1996. Clinton volvió a nominar a Berzon el 26 de enero de 1999. Berzon fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos en un

Berzon ejerció su práctica privada en Washington, D.C. desde 1975 hasta 1977 y luego se mudó a San Francisco, California, donde ejerció desde 1978 hasta 2000. Berzon tuvo una práctica única de litigio en la Corte Suprema y litigó muchos de los casos emblemáticos durante ese período.

Berzon se graduó con una licenciatura en Artes de Radcliffe College de la Universidad de Harvard en 1966 y recibió un Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho Boalt Hall de la Universidad de California, Berkeley en 1973. Mientras estaba en la facultad de derecho, Berzon contribuyó a la Ley de California.

Marsha Lee Berzon (de soltera Siegel; nacida el 17 de abril de 1945) es una jueza superior de circuito de los Estados Unidos de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos.

Berzon escribió una opinión concurrente de 44 páginas en Duncan v. Bonta, un importante caso de segunda enmienda que desafía una ley que limita la capacidad del cargador de armas a 10 balas.