Mike Nifong

En julio de 2014, se hizo un llamado para que se revisaran todos los casos que Nifong había llevado a juicio sobre la base de que se había demostrado que ignoraba el debido proceso en algunos casos, incluido el juicio por asesinato contra Darryl Howard, quien había sido condenado en 1995 por un asesinato en 1991.

En 2014, a Darryl Howard, que en ese momento había estado encarcelado por asesinato durante 20 años, se le concedió un nuevo juicio porque Nifong había ocultado pruebas en el juicio que condujeron a su condena.

Temprano el 19 de junio, Hudson emitió una orden suspendiendo a Nifong de su cargo con goce de sueldo.

Thomas Sowell acusó a Nifong de usar el caso para mejorar sus posibilidades en las próximas elecciones al obtener un gran apoyo de la comunidad afroamericana.

La ex asistente del fiscal de distrito de Nifong, Tracey Cline, fue elegida fiscal de distrito en una elección especial de 2008 y reelegida en 2010. Ella misma fue destituida de su cargo en 2012 por, entre otras cosas, hacer acusaciones difamatorias contra el juez Hudson.

El 15 de enero de 2008, Nifong se declaró en bancarrota bajo el Capítulo 7 del Código de Bancarrota.

Según al menos un experto en derecho de quiebras, la declaración de quiebra de Nifong es una admisión tácita de que no tiene los recursos para defenderse de la demanda civil de los jugadores y está tratando de proteger los activos que la ley le permite proteger.

En enero de 2007, Nifong envió una carta al entonces fiscal general de Carolina del Norte, Roy A. Cooper, pidiéndole a su oficina que asumiera la responsabilidad del caso.

El enjuiciamiento del caso fue criticado por el analista legal del National Journal, Stuart Taylor, así como por los columnistas del New York Times David Brooks y Nicholas Kristof.

El State Bar presentó una segunda ronda de cargos de ética el 24 de enero de 2007. En este documento, acusó a Nifong de un "abuso sistemático de la discreción procesal... perjudicial para la administración de justicia" cuando ocultó pruebas de ADN para inducir a error al tribunal.

El 16 de junio de 2007, el Comité Disciplinario del Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte votó por unanimidad para inhabilitar a Nifong después de emitir un veredicto de culpabilidad de 27 de 32 cargos.

Inmediatamente después de la audiencia, los abogados de los tres jugadores dijeron que buscarían que Nifong fuera detenido en desacato penal al tribunal por sus declaraciones falsas.

Easley había hecho saber que habría destituido a Nifong de su cargo de inmediato si hubiera tenido la autoridad y el poder para hacerlo.

El 7 de septiembre de 2007, después de haber sido inhabilitado, Nifong se presentó en la cárcel del condado de Durham para cumplir una sentencia de cárcel de un día por desacato al tribunal.

El 5 de octubre de 2007, Evans, Finnerty y Seligmann presentaron una demanda federal alegando que Nifong diseñó una conspiración de gran alcance para incriminar a los jugadores.

En 2006, Nifong presentó cargos de violación, agresión sexual y secuestro presentados por Crystal Mangum, una mujer negra local que trabajaba como prostituta y stripper, contra Reade Seligmann, Collin Finnerty y David Evans, tres miembros blancos de la Universidad de Duke.

En las primeras semanas del caso, Nifong dio un estimado de 50 a 70 entrevistas.

El 22 de diciembre de 2006, Nifong retiró el cargo de violación (mientras los cargos de agresión sexual y secuestro aún estaban en curso) contra los tres jugadores de lacrosse después de que Mangum cambiara su historia, diciendo que ya no estaba segura de si había sido penetrada vaginalmente por uno o más.

Nifong concedió más de 50 entrevistas, muchas con medios nacionales, según su propio relato y confirmado por News & Observer.

El 18 de julio de 2006, los abogados defensores acusaron a Nifong de hacer comentarios "poco profesionales y descorteses".

El 27 de octubre de 2006, Nifong dijo ante el tribunal que ni él ni sus asistentes habían discutido aún la supuesta agresión con el acusador, diciendo que hasta ahora habían dejado ese aspecto de la investigación a la policía.

Los críticos del fiscal de distrito solicitaron que Nifong sea investigado, castigado e inhabilitado por sus acciones en este caso.

El 16 de diciembre de 2006, se reveló que Nifong y el director del laboratorio de ADN, Brian Meehan, conspiraron para ocultar pruebas de ADN exculpatorias del informe final presentado al equipo de defensa.

En vista del hecho de que Nifong no entregó las pruebas exculpatorias a los abogados defensores el 22 de diciembre de 2006, The News & Observer escribió que "para avanzar en el caso, [...] el fiscal de distrito Mike Nifong debe basarse en pruebas escasas

El 28 de diciembre de 2006, el Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte presentó cargos de ética contra Nifong por su conducta en el caso, acusándolo de hacer declaraciones públicas que eran "perjudiciales para la administración de justicia" y de participar en "conductas que involucran deshonestidad, fraude,

Después de pasar un año como asistente de viáticos en la oficina del fiscal de distrito del condado de Durham, Nifong fue contratado a tiempo completo en 1979. Con el tiempo, se abrió camino hasta convertirse en asistente principal.

Nifong nació en Wilmington, Carolina del Norte, y se graduó Phi Beta Kappa de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (UNC) en 1971 con una licenciatura en ciencias políticas.

Michael Byron Nifong (nacido el 14 de septiembre de 1950) es un abogado inhabilitado de Carolina del Norte.