Edad, Biografía y Wiki
Peter Ellis (Peter Hugh McGregor Ellis) nació el 30 de marzo de 1958 en Christchurch, Nueva Zelanda, es un trabajador de cuidado infantil.
| Popular como |
Peter Hugh McGregor Ellis |
| Ocupación |
Child care worker |
| Edad |
61 years old |
| Signo del zodiaco |
Aries |
| Nacida |
30 March 1958 |
| Cumpleaños |
30 March |
| Lugar de nacimiento |
Christchurch, New Zealand |
| Fecha de muerte |
September 4, 2019 |
| lugar muerto |
N/A |
| Nacionalidad |
New Zealand |
Te recomendamos consultar la lista completa de Famosos nacidos el 30 March.
El es miembro de famosos con la edad 61 años grupo.
Peter Ellis Altura, peso y medidas
A sus 61 años, la altura de Peter Ellis no está disponible en este momento. Actualizaremos la altura, el peso, las medidas corporales, el color de ojos, el color de cabello, el tamaño de los zapatos y la vestimenta de Peter Ellis lo antes posible.
| Estado físico |
| Altura |
No disponible |
| Peso |
No disponible |
| Medidas corporales |
No disponible |
| Color de los ojos |
No disponible |
| Color de pelo |
No disponible |
Estado de citas y relaciones
Actualmente está soltero. Él no está saliendo con nadie. No tenemos mucha información sobre su relación pasada y cualquier compromiso anterior. Según nuestra base de datos, no tiene hijos.
| Familia |
| Los padres |
No disponible |
| Esposa |
No disponible |
| Hermana |
No disponible |
| Niños |
No disponible |
Peter Ellis Net Worth
El valor neto ha estado creciendo significativamente en 2022-2023. Entonces, ¿cuánto vale Peter Ellis a la edad de 61 años? La fuente de ingresos de Peter Ellis proviene principalmente de ser un exitoso. él es de New Zealand. Hemos estimado el patrimonio neto, el dinero, el salario, los ingresos y los activos de Peter Ellis.
| Valor neto en 2023 |
$1 Million - $5 Million |
| Salario en 2023 |
Bajo revisión |
| Valor neto en 2022 |
Pendiente |
| Salario en 2022 |
Bajo revisión |
| Casa |
No disponible |
| Coches |
No disponible |
| Fuente de ingreso |
|
Peter Ellis Red social
Cronología
En julio de 2019, a Ellis le diagnosticaron cáncer terminal.
Diecisiete días después, una madre de Christchurch llamó a Gaye Davidson, la supervisora de Civic Creche, para presentar la primera queja sobre Peter Ellis.
La primera diputada de Nueva Zelanda, Rana Waitai, excomandante de policía con 31 años de experiencia, dijo: "Si la mitad de lo que decía el programa (20/20) es cierto, Peter Ellis debe ser liberado de inmediato y recibir una enorme compensación por la devastación que
El 25 de julio de 2019, Ellis, de 61 años, presentó un recurso ante el Tribunal Supremo.
Antes de esta audiencia que comenzó el 14 de noviembre de 2019, los tribunales de los países de la Commonwealth, incluida Nueva Zelanda, dictaminaron tradicionalmente que el interés de una persona en cualquier audiencia judicial finaliza si muere.
Un exlíder del Partido Nacional, Don Brash, se sintió atraído por la controversia después de leer el libro de Hood.
Ellis llevó a cabo su servicio comunitario en Christchurch Civic Creche.
Según Greg Newbold, profesor titular de sociología en la Universidad de Canterbury, incluso periodistas cínicos como Frank Haden, David McLoughlin, Melanie Reid, George Balani y Martin van Beynen, el único periodista que se sentó durante el juicio, están de acuerdo en que Ellis
En 2011, Ellis anunció su intención de presentar una cuarta petición al Gobernador General.
En diciembre de 2007, la psicóloga de la Universidad de Otago, Harlene Hayne, realizó una investigación que comparó el estándar de las entrevistas realizadas en el caso de Ellis con las del caso de Kelly Michaels en los Estados Unidos.
A fines de 2007 y enero de 2008, se publicaron tres artículos sobre el caso Ellis en The New Zealand Law Journal.
En agosto de 2005, el comité selecto electoral y de justicia del Parlamento informó sobre dos peticiones relacionadas con el caso Ellis.
En junio de 2003, dos peticiones pidieron una comisión real de investigación del caso.
Publicada en marzo de 2001, la investigación de Eichelbaum concluyó que las entrevistas fueron de buena calidad en general y que, aunque el interrogatorio excesivo de algunos padres podría haber provocado cierta contaminación, esto no habría sido suficiente para afectar las condenas.
En 2001, Lynley Hood publicó un libro de 616 páginas sobre el caso y el pánico moral del abuso sexual en Nueva Zelanda en ese momento.
Ellis se negó a asistir a las audiencias de la junta de libertad condicional mientras estaba en prisión porque tendría que confesar los delitos para poder abogar por la liberación anticipada.
En marzo de 2000, el entonces Ministro de Justicia Phil Goff inició una investigación ministerial sobre la realización de las entrevistas, encabezada por Sir Thomas Eichelbaum.
En 1999, el Ministerio de Justicia encargó a un juez jubilado del Tribunal Superior, Sir Thomas Thorp, que examinara una petición de prerrogativa real de clemencia presentada por la abogada de Ellis, Judith Ablett-Kerr QC.
En noviembre de 1998, Ellis presentó una segunda petición al Gobernador General en busca de una Comisión Real de Investigación de su caso y un indulto gratuito o que todo el caso se devolviera al Tribunal de Apelación.
En un programa de televisión TV3 20/20 que se emitió el 16 de noviembre de 1997 se dieron a conocer varias irregularidades en el juicio. El programa alegaba que el presidente del jurado había sido el celebrante de la boda del fiscal de la Corona Brent Stanaway 15 años antes.
El programa 20/20 también afirmó que el principal detective investigador, Colin Eade, tenía antecedentes de problemas de salud mental.
Al final, la Corporación de Compensación por Accidentes, ACC, pagó más de $500,000 a unos 40 padres de niños de Civic Creche.
Stephen J. Ceci, psicólogo de la Universidad de Cornell y experto en sugestionabilidad infantil y testimonio infantil en los tribunales, también estudió las transcripciones de muchas de las entrevistas probatorias de los niños.
En 1994, Ellis llevó su caso al Tribunal de Apelación de Nueva Zelanda, que anuló las condenas por tres de los cargos, pero confirmó la sentencia.
El caso llegó al Tribunal de Apelación en julio de 1994 dirigido por Graham Panckhurst QC.
En junio de 1993, Ellis fue condenado por 16 cargos de delitos sexuales que involucraban a siete niños.
El informe de Smart se completó en julio de 1992 y se entregó una copia a la policía.
Las cuatro funcionarias fueron detenidas el 1 de octubre de 1992 en medio de una considerable publicidad televisada.
La policía arrestó a Ellis el 30 de marzo de 1992, acusándolo del primero de lo que eventualmente serían 45 cargos de abuso sexual de 20 niños diferentes en la guardería.
La psiquiatra Karen Zelas fue la perito de la fiscalía.
El 3 de septiembre de 1992, tras conversaciones entre el Ayuntamiento, el Ministerio de Educación y la policía, se cerró la Guardería Cívica.
Unos meses después, en noviembre de 1991, la madre alegó que su hijo dijo que "no le gustaba el pene negro de Peter".
Desde septiembre de 1991 (dos meses antes de la primera acusación contra Ellis), hubo "publicidad continua de abuso sexual y abuso ritual de niños en la prensa local o en los medios nacionales".
Al menos 118 niños fueron entrevistados como parte de la segunda investigación sobre denuncias de abuso sexual.
Smart sugirió que el personal femenino pudo haber estado involucrado en el abuso en Civic Creche y su informe ayudó a convencer a los oficiales investigadores de la culpabilidad de las mujeres.
Los abogados Rob Harrison y Siobhan McNulty representaron a Ellis;
En los años anteriores a la primera acusación de abuso contra Ellis, hubo una serie de casos de abuso infantil de alto perfil en Christchurch que involucraron "entrevistas de niños altamente sospechosas", "diagnósticos masivos erróneos de niños" y otras "afirmaciones altamente cuestionables".
El caso de Ellis fue uno de varios casos similares de abuso infantil de alto perfil en todo el mundo en la década de 1980 y principios de la de 1990.
Ellis era el mayor de cuatro hijos.
Peter Hugh McGregor Ellis (30 de marzo de 1958 - 4 de septiembre de 2019) fue un trabajador de cuidado infantil de Nueva Zelanda que fue condenado por abuso sexual infantil.
