Murray Waas

Trump y sus partidarios políticos argumentaron que Trump no enfrentaría ningún riesgo legal serio, como resultado de las acusaciones de Comey, porque todo lo que se dijo o sucedió entre Trump y Comey se basó únicamente en la palabra del presidente de los Estados Unidos contra el FBI.

Con base en las revelaciones de los informes de Vox y The New York Times, el líder de la mayoría del Senado, Charles Schumer, demócrata de Nueva York, solicitó que el Inspector General del Departamento de Justicia investigue la conducta de Whitaker.

En 2019, Waas publicó numerosas historias exclusivas para Vox y The New York Review of Books sobre la investigación de juicio político al presidente Trump.

Waas también fue uno de los primeros reporteros en revelar cómo el presidente Trump intentó explotar al Departamento de Justicia de EE. UU. para investigar indebidamente a sus supuestos enemigos políticos.

Waas publicó la primera historia que reveló que el exdirector del FBI, James Comey, tenía testigos que corroboraban las acusaciones de Comey de que el presidente Trump le ordenó cerrar una investigación del FBI sobre si su entonces asesor de seguridad nacional, Micheal Flynn, había mentido al FBI sobre sus conversaciones con

Pero en un informe del 7 de junio de 2017 en Vox, Waas reveló que Comey habló extensamente al mismo tiempo con tres de sus principales asesores acerca de que el presidente le ordenó cerrar la investigación del FBI sobre Flynn.

Mientras escribía sobre las políticas de la segunda administración Bush que condujeron a la guerra con Irak, Waas informó simultáneamente sobre la investigación del fiscal de filtraciones de la CIA Patrick J. Fitzgerald sobre quién filtró a la prensa la identidad de la agente encubierta de la CIA Valerie Plame, ilustrando en su informe cómo

Con respecto a estas mismas historias sobre el caso Plame, así como sus historias anteriores sobre la tergiversación de información de inteligencia por parte de la administración Bush para llevar a Estados Unidos a la guerra con Irak, el profesor de periodismo de la Universidad de Nueva York y crítico de prensa Jay Rosen escribió que Waas tenía la promesa

La reacción a las historias de Waas sobre Romney, especialmente la de negar certificados de nacimiento a los hijos de padres del mismo sexo, fue rápida.

El reportaje de Murray Waas sobre la administración de George W. Bush, especialmente con respecto a la tergiversación de inteligencia de la administración Bush para llevar a la nación a la guerra y el caso Plame, ha sido calificado de "innovador" por el profesor de periodismo de la Universidad de Nueva York, Jay Rosen, quien

Durante los últimos días de la campaña presidencial de 2012, Waas escribió una serie de artículos para el Boston Globe detallando cómo Mitt Romney, como gobernador de Massachusetts, había implementado políticas para restringir los derechos de la comunidad LGBT del estado, como una forma de ganarse el favor de

En vísperas de la histórica votación de la reforma de salud en el Congreso, el 17 de marzo de 2010, Reuters publicó una historia de Waas, que detalla cómo una de las compañías de seguros más grandes del país, Assurant, tenía una "política de empresa de dirigirse a los asegurados con VIH" para la cancelación.

Después de la aprobación del proyecto de ley de reforma de salud, Reuters siguió, con otra historia de Waas el 23 de abril de 2010, revelando que WellPoint, la compañía de seguros de salud más grande del país, se había dirigido de manera similar a los asegurados con cáncer de mama, poco después de sus diagnósticos.

El 23 de abril de 2010, la secretaria de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, le escribió a la directora ejecutiva de Wellpoint, Angela Braly, para decirle que las acciones de Wellpoint eran "deplorables" e "inadmisibles", y pidió a la compañía que "cese de inmediato estas prácticas".

El presidente Obama, cuya difunta madre tuvo problemas y desacuerdos con su propia compañía de seguros antes de morir de cáncer de ovario, siguió el 8 de mayo de 2010 criticando severamente a WellPoint por la práctica en su discurso radial semanal.

Elogiando la reforma, la página editorial de The New York Times dijo en un editorial del 2 de mayo de 2010:

Aunque inicialmente se rehusó a escribir sobre el cuidado de la salud debido a su historial como sobreviviente de cáncer, en 2009 y 2010, Waas intervino con una serie de artículos para Reuters, detallando cómo muchas de las compañías de seguros de salud más grandes del país, de manera inapropiada e incluso

Waas también comenta sobre las controversias políticas estadounidenses contemporáneas en sus blogs personales. Lo que sea que ya!

Varios de los relatos publicados más tarde de Waas sobre ese aspecto del caso Plame informaron su libro de Union Square Press sobre el juicio de Libby publicado en junio de 2007, que analiza con cierto detalle en su entrevista con Amy Goodman en Democracy Now!

The United States v. I. Lewis Libby, editado y con informes de Waas, fue publicado por el sello Union Square Press de Sterling Publishing el 5 de junio de 2007.

Al revisar el libro en Columbia Journalism Review, James Boylan, editor colaborador de la revista, escribió para su número de noviembre/diciembre de 2007:

En julio de 2007, la revista GQ nombró a Waas como uno de los cuatro "Los mejores reporteros que no conoces", escribiendo sobre él: "Años de periodismo de vigilancia innovador han dado como resultado este apodo: el nuevo Bob Woodward. Sus artículos sobre el

En 1987, cuando Waas tenía solo veintiséis años, se enteró de que tenía una "forma avanzada" de cáncer que amenazaba su vida.

Resumiendo las historias que Waas escribió para el National Journal durante 2005 y 2006 sobre las políticas de la segunda administración Bush que condujeron a la guerra con Irak, el columnista en línea de la Casa Blanca del Washington Post, Dan Froomkin, escribió el 31 de marzo de 2006:

Esa misma historia también reveló que Libby estaba alentando a Miller a permanecer en la cárcel y no revelar que Libby era su fuente.

En una rara entrevista sobre su trabajo, el 15 de mayo de 2006, con Elizabeth Halloran, de U.S. News and World Report, cuando ella le preguntó si estaba "trabajando en otras historias además de las relacionadas con la investigación de Fitzgerald", Waas indicó que tiene "

En el verano de 2006, escribiendo en Nieman Reports, Jim Boyd, ex editor adjunto de la página editorial del Minneapolis Star-Tribune durante veinticuatro años, preparó una "lista exclusiva" de reporteros de periódicos a quienes consideraba "valientes", incluidos entre ellos

El 6 de agosto de 2005, Waas reveló por primera vez que fue Libby quien le proporcionó el nombre de Plame a Miller, y escribió: "I. Lewis "Scooter" Libby, el jefe de personal del vicepresidente Dick Cheney, ha dicho a los investigadores federales que

Murray S. Waas es un periodista de investigación independiente estadounidense conocido más recientemente por su cobertura de la planificación de la Casa Blanca para la invasión de Irak en 2003 y las controversias y escándalos políticos estadounidenses posteriores, como el asunto Plame (también conocido como la "investigación del gran jurado de la filtración de la CIA").

En junio de 1998, J.D. Lasica publicó "The Web: A New Channel for Investigative Journalism", una "barra lateral" de su artículo titulado "Salon: The Best Pure-Play Web Publication?", publicado en American Journalism Review, evaluando los informes sobre la

Como parte de su trabajo para la Fundación Alicia Patterson, Waas publicó un artículo de 7.912 palabras en Los Angeles Times el 3 de abril de 1994, detallando cómo los niños con retraso mental institucionalizados por el gobierno del Distrito de Columbia habían muerto a causa del abuso y la negligencia.

Después de la presidencia de George Herbert Walker Bush, en 1993, mientras era reportero de Los Angeles Times, Waas, junto con su colega de Los Angeles Times, Douglas Frantz, fue finalista del Premio Pulitzer en la categoría de reportaje nacional por sus historias que detallan

Posteriormente, Waas demandó con éxito al Centro Médico de la Universidad George Washington, que negligentemente "no pudo diagnosticar su cáncer, ganando un juicio de $ 650,000 ... en un veredicto de 1992 ... confirmado por la Corte de Apelaciones de DC".

Waas ganó una beca de periodismo Alicia Patterson en 1992 para investigar y escribir sobre los derechos de los institucionalizados y encarcelados en los EE. UU. Para su beca, investigó condiciones deficientes y muertes cuestionables en instituciones para retrasados ​​mentales, hospitales psiquiátricos, hogares de ancianos, centros de detención juvenil.

Como parte de ese informe, el 10 de marzo de 1992, Waas y Frantz revelaron que las administraciones de Reagan y Bush se habían involucrado en el intercambio secreto de inteligencia con el régimen iraquí de Saddam Hussein, después de decirle falsamente al Congreso y a los comités de inteligencia del Congreso que habían terminado con toda esa cooperación.

También como parte de esa misma serie, los dos reporteros revelaron el 18 de abril de 1992 que "las administraciones de Bush y Ronald Reagan permitieron en secreto que Arabia Saudita proporcionara armas fabricadas en Estados Unidos al régimen iraquí de Saddam Hussein y otras naciones durante un período de

Con respecto a la importancia de estas diversas revelaciones, The New York Times, el columnista Anthony Lewis escribió el 18 de junio de 1992:

El 27 de octubre de 1992, el difunto David Shaw, entonces redactor de Los Angeles Times que ganó un Premio Pulitzer de Crítica el año anterior, evaluó los reportajes de sus colegas Murray Waas y Douglas Frantz sobre la política anterior a la guerra de la primera administración Bush hacia