Rafiq Bin Bashir Bin Jalud Al Hami

El 24 de abril de 2009, los abogados de al Hami presentaron una demanda en la que afirmaban que había sido torturado en 2001, meses antes de que la Oficina de Asesoría Jurídica emitiera opiniones legales que justificaran el uso de métodos de interrogatorio prolongados.

El 12 de febrero de 2007 se preparó un memorando de Resumen de pruebas para su tercera Junta de Revisión Administrativa anual. El memorando de cuatro páginas enumeraba veintisiete "factores principales que favorecen la continuación de la detención" y once "factores principales que favorecen la liberación o el traslado".

El 16 de marzo de 2007, el Departamento de Defensa publicó registros del peso de al Hami.

El 3 de marzo de 2006, en respuesta a una orden judicial de Jed Rakoff, el Departamento de Defensa publicó una transcripción resumida de tres páginas de su Tribunal de Revisión del Estatus de Combatiente.

El 27 de enero de 2006 se preparó un memorando de resumen de pruebas para su segunda junta de revisión administrativa anual. El memorando de cuatro páginas enumeraba veintisiete "factores principales que favorecen la continuación de la detención" y once "factores principales que favorecen la liberación o el traslado".

El 10 de junio de 2006, el Departamento de Defensa informó que tres cautivos murieron bajo custodia.

El 15 de agosto de 2006, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos solicitó que la petición de hábeas de al Hami se fusionara con Al Halmandy v. Bush.

Se preparó un memorando de resumen de pruebas para su primera junta de revisión administrativa anual el 25 de enero de 2005. El memorando de dos páginas enumeraba diez "factores principales que favorecen la continuación de la detención" y seis "factores principales que favorecen la liberación o el traslado".

A principios de 2005, se presentó una petición de hábeas corpus, Alhami v. Bush, en nombre de al Hami y al menos otro cautivo, ante la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Gladys Kessler.

Cuando la Corte Suprema dictaminó, en 2004, en Rasul v. Bush, que la administración Bush, después de todo, tenía que brindarles a los cautivos la oportunidad de saber por qué estaban detenidos, dos de las tres acusaciones no clasificadas ofrecidas como justificación de su detención

Inicialmente, la administración Bush afirmó que podía retener las protecciones de las Convenciones de Ginebra de los cautivos en la "Guerra contra el terrorismo", mientras que los críticos argumentaron que las Convenciones obligaban a Estados Unidos a realizar tribunales competentes para determinar el estado de los prisioneros.

A medida que las tensiones entre EE. UU. e Irán han aumentado en los últimos años, se olvida que Irán fue uno de los primeros aliados tácitos de EE. UU. y transfirió aproximadamente a una docena de sospechosos, incluido al Hami, a la custodia de EE. UU.

Al Hami reconoció, en su testimonio ante el Tribunal de Revisión de la Condición de Combatiente, que había confesado haber asistido al campo de Khalden en diciembre de 2000, pero afirmó que solo reconoció haber asistido a este campo porque estaba siendo torturado.

La transcripción muestra que al Hami fue capturado mientras portaba un pasaporte italiano falso con una visa pakistaní y 200 marcos alemanes.

Él es un alemán nacido en Túnez, que trabajaba en la industria de restaurantes, cuando fue capturado por autoridades iraníes desconocidas y entregado a la CIA después de viajar a Pakistán en 1999 para estudiar con el grupo misionero Jamaat al-Tablighi.

Rafiq Bin Bashir Bin Jalud al Hami (رافق بن بشر بن جالود الحامي) es un ciudadano de Túnez que anteriormente estuvo recluido durante más de siete años sin cargos ni juicio en los campos de detención de la Bahía de Guantánamo en los Estados Unidos, en Cuba.