Sandra Day O'Connor

Tras la muerte de John Paul Stevens en 2019, O'Connor se convirtió en el último juez vivo que sirvió en Burger Court.

O'Connor argumentó a favor de que el presidente Barack Obama nombrara al reemplazo de Antonin Scalia en febrero de 2016, pocos días después de la muerte de Scalia, oponiéndose a los argumentos republicanos de que el próximo presidente debería ocupar la vacante.

El 7 de mayo de 2016, su hermana menor, Ann Day, murió en un accidente automovilístico en Tucson, Arizona, como resultado de un choque con un conductor ebrio.

Formó parte del consejo de administración del Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia, un museo dedicado a la Constitución de los Estados Unidos.

El 17 de septiembre de 2014, O'Connor apareció en el programa de televisión Jeopardy!

Escribió el libro de 2013 Out of Order: Stories from the History of the Supreme Court.

Alrededor de 2013, los amigos y colegas de O'Connor notaron que O'Connor se estaba volviendo más olvidadizo y menos conversador.

O'Connor fue copresidente fundador de la Junta Asesora Nacional del Instituto Nacional para el Discurso Civil (NICD).

Durante su tiempo en la Corte, algunas publicaciones clasificaron a O'Connor entre las mujeres más poderosas del mundo.

En febrero de 2009, O'Connor lanzó Our Courts, un sitio web que creó para ofrecer lecciones interactivas de educación cívica a estudiantes y maestros porque le preocupaba la falta de conocimiento entre la mayoría de los jóvenes estadounidenses sobre cómo funciona su gobierno.

En 2009, O'Connor fundó la organización sin fines de lucro 501(c)(3), ahora conocida como Instituto Sandra Day O'Connor.

Su esposo padeció la enfermedad de Alzheimer durante casi 20 años, hasta su muerte en 2009, y ella se involucró en crear conciencia sobre la enfermedad.

El 19 de noviembre de 2008, O'Connor publicó un ensayo introductorio a un tema sobre responsabilidad judicial en la Revista de derecho de la Universidad de Denver.

El 7 de agosto de 2008, O'Connor y Abdurrahman Wahid, ex presidente de Indonesia, escribieron un editorial en el Financial Times expresando su preocupación por la amenaza de encarcelamiento del líder de la oposición malaya Anwar Ibrahim.

En octubre de 2008, O'Connor habló sobre la igualdad racial en la educación en una conferencia organizada por el Instituto Charles Hamilton Houston para la Raza y la Justicia en la Facultad de Derecho de Harvard.

Como juez jubilado de la Corte Suprema, O'Connor continuó recibiendo un salario completo, mantuvo una oficina con al menos un asistente legal y escuchó casos a tiempo parcial en los tribunales de distrito federal y los tribunales de apelaciones como juez visitante.

En 2008, la Oficina de Vida Religiosa de la Universidad de Stanford nombró a O'Connor miembro invitado inaugural de Harry Rathbun.

O'Connor presidió la celebración de Jamestown 2007, en conmemoración del 400 aniversario de la fundación de la colonia en Jamestown, Virginia en 1607.

El 31 de octubre, Bush nominó al juez del Tercer Circuito Samuel Alito para reemplazar a O'Connor;

Durante un discurso de marzo de 2006 en la Universidad de Georgetown, O'Connor dijo que algunos ataques políticos a la independencia de los tribunales representan una amenaza directa a las libertades constitucionales de los estadounidenses.

El Proyecto Sandra Day O'Connor sobre el Estado del Poder Judicial, llamado así por O'Connor, celebró conferencias anuales desde 2006 hasta 2008 sobre la independencia del poder judicial.

Desde 2006, ha sido fideicomisaria de la junta directiva de la Fundación Rockefeller.

O'Connor fue miembro del Grupo de Estudio de Irak de 2006, designado por el Congreso de los Estados Unidos.

A partir de la primavera de 2006, O'Connor enseñó un curso de dos semanas llamado "La Corte Suprema" en la Facultad de Derecho James E. Rogers de la Universidad de Arizona cada semestre de primavera.

El 15 de mayo de 2006, O'Connor pronunció el discurso de graduación en la Facultad de Derecho William & Mary, donde dijo que la independencia judicial está "bajo un grave ataque tanto a nivel estatal como nacional".

Antes del mandato de O'Connor en la Corte, fue jueza y funcionaria electa en Arizona, y se desempeñó como la primera mujer líder de la mayoría de un senado estatal como líder republicana en el Senado de Arizona.

El 22 de febrero de 2005, con la ausencia de Rehnquist y Stevens (que eran mayores que ella), se convirtió en la juez principal que presidía los argumentos orales en el caso de Kelo v. City of New London y se convirtió en la primera mujer en hacerlo ante el Tribunal.

La jueza O'Connor fue impredecible en muchas de sus decisiones judiciales, especialmente aquellas relacionadas con la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda.

Para 2005, la composición de la Corte no había cambiado durante once años, el segundo período más largo en la historia de Estados Unidos sin tal cambio.

El 1 de julio de 2005, O'Connor anunció su intención de retirarse.

O'Connor esperaba dejar la Corte antes de que comenzara el próximo mandato el 3 de octubre de 2005. Sin embargo, Rehnquist murió el 3 de septiembre, creando una vacante inmediata en la Corte.

El 4 de octubre de 2005, el Colegio de William & Mary anunció que O'Connor había aceptado el papel en gran parte ceremonial de convertirse en el 23º Canciller del colegio.

En 2003, fue autora de una opinión mayoritaria de la Corte Suprema (Grutter v. Bollinger) que decía que la acción afirmativa racial no debería ser constitucional de forma permanente, sino el tiempo suficiente para corregir la discriminación pasada, con un límite aproximado de alrededor de 25 años.

O'Connor fue un vigoroso defensor de la cita de leyes extranjeras en las decisiones judiciales.

En 2003, escribió un libro titulado The Majesty of the Law: Reflections of a Supreme Court Justice (.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-

Sandra Day nació en El Paso, Texas, hija de Harry Alfred Day, un ranchero, y Ada Mae (Wilkey).

En el discurso se refirió al caso judicial de 2002 Atkins v. Virginia, en el que la decisión de la mayoría (que la incluía a ella) citó la desaprobación de la pena de muerte en Europa como parte de su argumento.

Los asistentes legales que trabajaban en la Corte en 2000 especularon que la decisión a la que llegó en Bush v. Gore se basó en el deseo de parecer justa, en lugar de cualquier fundamento legal, señalando un memorando que envió la noche antes de que se emitiera la decisión que usaba

El 12 de diciembre de 2000, The Wall Street Journal informó que O'Connor se mostró reacio a retirarse con un demócrata en la presidencia: "En una fiesta de la noche de las elecciones en Washington, DC, hogar de Mary Ann Stoessel, viuda del ex embajador Walter Stoessel

O'Connor ha reflexionado sobre su tiempo en la Corte Suprema al decir que lamenta que la Corte viera el caso Bush v. Gore en 2000 porque "agitó al público" y "le dio a la Corte una reputación menos que perfecta".

Inicialmente, el registro de votación de O'Connor se alineó estrechamente con el conservador William Rehnquist (votó con él el 87% del tiempo en sus primeros tres años en la Corte).

En Shaw v. Hunt y Shaw v. Reno de 1996, O'Connor se unió a una opinión de Rehnquist, siguiendo un precedente anterior de una opinión que ella escribió en 1993, en la que la Corte anuló un plan de distrito electoral diseñado para facilitar la elección de dos negros.

Más tarde, a medida que la composición de la Corte se volvió más conservadora (por ejemplo, Anthony Kennedy reemplazó a Lewis Powell y Clarence Thomas reemplazó a Thurgood Marshall), O'Connor a menudo se convirtió en el voto decisivo en la Corte.

En 1993, Ruth Bader Ginsburg se convirtió en la segunda jueza de la Corte Suprema.

El alejamiento relativamente pequeño de O'Connor de los conservadores en la Corte parece haberse debido, al menos en parte, a las opiniones de Thomas.

En los fallos de Missouri v. Jenkins de 1990 y 1995, O'Connor votó con la mayoría que los tribunales de distrito no tenían autoridad para exigir al estado de Missouri que aumentara los fondos escolares para contrarrestar la desigualdad racial.

O'Connor fue tratada con éxito por cáncer de mama en 1988 (también le extirparon el apéndice ese año).

En McCleskey v. Kemp en 1987, O'Connor se unió a una mayoría de 5 a 4 que votó a favor de mantener la pena de muerte para un hombre afroamericano, Warren McCleskey, condenado por matar a un oficial de policía blanco, a pesar de la evidencia estadística de que era más probable que los acusados ​​negros

Según el profesor de derecho Jeffrey Rosen, "O'Connor fue una opositora elocuente de los registros grupales intrusivos que amenazaban la privacidad sin aumentar la seguridad. En una opinión de 1983 que defendía los registros realizados por perros detectores de drogas, reconoció que es más probable que un registro se considere constitucionalmente

El 7 de julio de 1981, Reagan, quien se había comprometido durante su campaña presidencial de 1980 a nombrar a la primera mujer en la Corte, anunció que nominaría a O'Connor como juez asociado de la Corte Suprema para reemplazar a Potter Stewart, quien se jubila.

Reagan escribió en su diario el 6 de julio de 1981: "Llamé a la jueza O'Connor y le dije que ella era mi nominada para la corte suprema. Ya están comenzando las críticas y de mis propios partidarios. La gente de Right to Life dice que ella está a favor del aborto. Ella

Reagan nominó formalmente a O'Connor el 19 de agosto de 1981.

La audiencia de confirmación de O'Connor ante el Comité Judicial del Senado comenzó el 9 de septiembre de 1981. Fue la primera audiencia de confirmación televisada de un juez de la Corte Suprema.

El elemento de la derecha cristiana en la coalición Reagan lo apoyó firmemente en 1980, en la creencia de que nombraría jueces de la Corte Suprema para revocar Roe v. Wade.

En 1974, O'Connor fue nombrada miembro de la Corte Superior del Condado de Maricopa, sirviendo de 1975 a 1979 cuando fue elevada a la Corte de Apelaciones del Estado de Arizona.

O'Connor se desempeñó como Fiscal General Adjunto de Arizona de 1965 a 1969. En 1969, el gobernador de Arizona nombró a O'Connor para llenar una vacante en el Senado de Arizona.

Se ofreció como voluntaria en varias organizaciones políticas, como los Jóvenes Republicanos del condado de Maricopa, y participó en la campaña presidencial del senador de Arizona Barry Goldwater en 1964.

Cuando reclutaron a su esposo, O'Connor decidió recogerlo e irse con él a trabajar en Alemania como abogada civil para el Cuerpo de Intendentes del Ejército.

Mientras estaba en su último año en la Facultad de Derecho de Stanford, Day comenzó a salir con John Jay O'Connor III, quien estaba un año de clase detrás de ella.

Cuando tenía 16 años, Day se matriculó en la Universidad de Stanford.

Sandra Day O'Connor (nacida el 26 de marzo de 1930) es una abogada y política estadounidense jubilada que se desempeñó como la primera jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1981 a 2006. Fue la primera mujer nominada y la primera